Un saludo especial a las madres en su día, especialmente a la madre tumaneña, que dejó su tierra y se encuentra por el mundo, luchando por el bienestar de su familia.

UNA MEMORIA ANUAL 2011, TOTALMENTE DESMEMORIADA Y DESCEREBRADA

A OTRO PERRO CON ESE HUESO.
He podido leer las memorias anuales del 2011 presentadas por las empresas agrarias azucareras de la libertad y otras, que no es posible comparar las presentadas por Tumàn y Pomalca, pues reflejan mentiras y verborrea que no se ajusta a los resultados emitidos en dichas memorias, menos en la redacciòn de las mismas. Mientras las empresas azucareras de Cartavio, Paramonga Casagrande, donde las acciones tienen un valor a partir de los S/. 19.00 hasta los 37.00, nos dicen de la calidad de gestiòn, pero reafirman en cada pàrrafo, que los resultados de utilidades y dividendos para estas empresas, es producto de el BUEN PRECIO DEL AZUCAR, tanto en el mercado interno, como en el externo.Sin embargo, nuestros Administradores Judiciales y el maquillador de Balances, que es su especialidad, grita y pregona y màs de una vez señalan que los resultados, son producto de la exitosa gestiòn gerencial y del socio estratégico llamado OVIEDO, quienes han implantado la NUEVA REINGENIERIA ADMINISTRATIVA. Pero veamos los resultados que ellos mismos han entregado a la CONASEV y vamos a ver si coincide con la realidadEmpezando por campo dicen que el año 2011 han preparado 898.06 Hàs.mientras que en el año 2010 fueron 1,245.31 Es decir 347.25. Sin embargo, los gastos por alquiler de maquinaria no han disminuìdo.En el año 2011 han recibido 48'654,951 mts3. de agua de rìo y 35'930,651 de agua de pozo y filtraciones, tambièn menos que el año 2010. la pregunta es ¿Dònde estàn funcionando las 50 bombas de agua, que supuestamente compraron para rehabilitar los pozos tubulares para los campos de caña. ¿Dónde se fuè el agua, o a dónde fueron a parar las bombas?. La Revista Tumán al día publicó todo esto.En el año 2011 se sembraron 522.74 Hàs. mientras que en el año 2010 se sembraron. 992.42 es decir 469.68 Hás, menos. Sin embargo anunciaron moler màs de 4,000 ton. de caña diario.En el año 2011 programaron abonar 7,674 Hás. de caña y han abonado solamente 5,061. Pero los rendimientos obtenidos no son de campos debidamente abonados, pero el gasto en abono no disminuyò,En el año 2011 se programò aplicar herbicidas a 12,802 Hàs de caña y aplicaron solamente a 9,005 y pese haber llegado el equipo quìmico Saéz Medina, los campos están mas llenos de maleza que de caña. En el siguiente cuadro observemos los resultados de `producciònAÑO2010 AÑO2011HAS COSECHADAS PROPIAS 6,275 5,872HAS COSECHADAS TOTALES 10,043 8,736TON. DE CAÑA MOLIDA 966,481 931,965POL EN CAÑA 12,93 13.41TON. CAÑA MOLIDA TUMAN 621,518 614,755TON. AZUCAR TUMAN 63,899 67,846TON, CAÑA MOLIDA SEMBRADOR 344,963 317,210TON. AZUCAR SEMBRADOR 37,059 36,725Como se puede apreciar, los resultados obtenidos hasta el momento no llegan a superar, cuando la empresa estaba manejada por sus propios trabajadores. En cuanto a los rendimientos de fábrica, nos ahorramos el espacio, pero les sugiero vuelvan a revisar sus cifras y sus fórmulas, porque dan verguenza, por engañosas y falsas y no reflejan ni los famosos equipos nuevos de inversiòn ni las reformas hechas en el Trapiche, porque lejos de mejorarla la han empeorado. No es posible que desde el arranque de molienda no se hayan superado las 60,000 toneladas de caña molida para justificar una PARADA DE REPARACION PERIODICA. Veamos del 13 al 31 de marzo se ha molido 42,498 Ton, de caña, del 1-04 al 15-04- se molieron 45,191 ton. y del 19 al 29-04 36,645. Esto es una verguenza y saqueo que no justifica la famosa inversiòn de ONCE MILLONES DE NUEVOS SOLES EN LA ULTIMA REPARACION ANUAL DE FABRICA.En cuanto a los Estados Financieros, en nuestro próximo comentario nos ocuparemos de los gastos administrativos que en el año 2011 llegaron a los S/. 64'717. el más alto de toda la historia de Tumàn, asi como que nos expliquen que hicieron con los S/. 22'395,282 millones de soles que se devolvieron por cobros indebidos.Si hubo una buena producciòn de azúcar, un buen precio en el mercado y encima nos devolvieron VEINTIDOS MILLONES DE NUEVOS SOLES. ¿Dé Dónde le debemos a Oviedo y que razón hay para que sigan en la Administración de la empresa?. TANTOS MILLONES DE SOLES DONDE ESTAN?. Para eso quieren que compremos acciones. 
Por: Alejandro Zevallos Gonzales

FELIZ DIA MUJER TUMANEÑA

Tumán celebra 14 Aniversario

Este 31 de Enero se conmemora el 14 Aniversario de creación edilicia de nuestro querido Distrito Tumán y que puso a prueba a los tumaneños, para dirigir esta comuna, sucediendo hasta ahora 4 gobiernos municipales, con equipos de gobierno que, para mala suerte de nuestra querida tierra, han terminado en conflictos internos o de grupo.

Con mucho penar, me atrevo a hacer un recuento de nuestro gobernantes, destacando sus conflictos que no permiten consolidar nuestro Distrito azucarero y desatienden el cumplimiento de sus promesas, en salud, ornato, saneamiento, infraestructura, seguridad que adolece Tumán :

1er. ALcalde: Juan López Cubas.- Jóvenes tumaneños ilusionados por encontrar el despliegue deTumán, decidieron impulsar una nueva iniciativa, un dirigente nuevo con arraigo popular que se ganaba, con pocos recursos y con las visitas de block por blocks, el cariño popular, pero que en el camino terminó infectado por la ambición de los tradicionales políticos, que se encargaron de enterrar las ilusiones creadas. Como anécdota, es bueno saber que Segundo Fallaque, fue quién propusiera esta nueva propuesta en un circulo de jóvenes dirigentes.

Este periodo se distngió por el duro enfrentamiento entre el Alcalde y su teniente alcaldesa, profesional en salud, Nora Niño.

2do. ALcalde: Moisés Martinez Vásquez.- El candidato del Sol radiante, quien sorteando una ampaña ya encarecida por los apetitos personales financiados por intereses ajenos a nuestro Distrito, logró llegar a la alcaldía. Caracterizado por traer a los ex- trabajadores de la Municipalidad de Picsi a laborar a Tumán y copando los cargos de confianza con personal foráneo, según él para afianzar la gestión en un plazo determinado, terminó su periodo y nunca afianzó nada, pues, terminó vacando a su "compadre", líder en ese momento que atrajo los votos de los tumaneños: El Ing. Orlando Torres M. Otro conflicto entre el alcalde y su teniente alcalde.

3er. Alcalde: Juan Romero Zeña.- Un excelente administrador y financista, pero con poca percepción del trabajo en equipo, defecto que lo llevó a confrontarse con su teniente alcalde Ataulfo, a partir de los conflictos que sostenía desde la COPAC y dada la escasa capacitación de sus acompañantes.

4to. Alcalde: Rolando Barboza.- Un joven empresario con mucha popularidad, que ajustadamente tras una pomposa campaña electoral, se sentó en el sillón municipal con una base social joven que confiaron y depositaron sus esperanzas, pero que enfrenta a la REVOCATORIA, promovida por sus opositores que cuestionan actos de corrupción que hasta la fecha Rolando Barboza a sabido sortear. Bajo el lema Reconstruyamos Tumán, ha implementado obras de envergaduras, tras haber conseguido un presupuesto adicional de 45 millones de soles para obras de saneamiento, entre otras.

Hoy al celebrar 14 Años de creación municipal, esperamos que las autoridades municipales hayan aprendido la lección: no se puede gobernar de espaldas a su pueblo, a sus promesas electorales y defraudar a quienes confiaron en ellos. Tumán tiene hijos con sabiduría, técnica, social y convicción, que están esperando la oportunidad para aportar al desarrollo del mejor distrito azucarero y si esto no sucede, estoy seguro que mañana ya no empeñarán sus ilusiones y esperanzas, serán ellos los que conduzcan el mañana.

Feliz Aniversario Tumán!

REVOCATORIA EN EL DISTRITO

SINDICATO DE TUMÁN EMITE PRONUNCIAMIENTO

¡ALERTA!, DEUDA TRIBUTARIA DE NUESTRA EMPRESA AUMENTÓ EN S/.28’000,000.00 MILLONES DE SOLES EN TAN SÓLO 8 MESES

(ENTRE EL 01.ENERO 2011 Y EL 31 AGOSTO 2011)

El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. – SUTEATSAA, se dirige a los trabajadores, jubilados, viudas, herederos legales, al Presidente de la República Ollanta Humala Tasso, a la Comisión Agraria del Congreso y a la comunidad en general, para denunciar lo siguiente:

El día 17.NOV.2011 circuló en nuestra empresa el Comunicado Nº 51-2011 de autoría de la Administración Judicial del comerciante mayorista de azúcar denominado “Grupo Oviedo” y del IV Directorio vendido a los intereses de este comerciante de azúcar, en donde manifiestan que «Es bueno que los trabajadores recuerden que durante décadas, la empresa… no pagó nunca CTS, tampoco canceló los impuestos, menos las aportaciones a la ONP…, dando origen a un elevadísimo endeudamiento y a una descapitalización acelerada…». Contra esta reiterada patraña, nosotros ya nos hemos pronunciado en nuestro Pronunciamiento Nº 008-2011 de fecha 03.OCT.2011, en donde se informó acerca de la política del canibalismo empresarial y del feroz endeudamiento aplicada por la Administración Judicial del falso socio estratégico denominado “Grupo Oviedo”. En aquélla oportunidad se informó que durante la “gestión” de la mencionada Administración Judicial (2006-2010) las deudas de Tumán crecieron de 256 millones de soles a 442 millones de soles. Ahora, es un deber informar que el elevadísimo endeudamiento originado por la falta de cancelación de los impuestos no viene de épocas pasadas sino de la actual Administración Judicial. El 27.ENE.2011, el Diario Gestión publicó el «Ranking de los 100 contribuyentes con mayor deuda a la SUNAT hasta el 31.DIC.2010», en donde figuraba Tumán en el puesto Nº 23, con una deuda tributaria de 172 MILLONES DE SOLES. Posteriormente, el 05.OCT.2011, el mismo Diario publicó el nuevo «Ranking de los 100 contribuyentes con mayor deuda a la SUNAT», pero esta vez hasta el 31.AGO.2011, y Tumán apareció en el puesto Nº 17, con una deuda tributaria de 200 MILLONES DE SOLES. Esto quiere decir que EN TAN SÓLO 8 MESES (DEL 31.DIC.2010 AL 31.AGO.2011), LA DEUDA TRIBUTARIA DE NUESTRA EMPRESA CRECIÓ EN 28 MILLONES DE SOLES (DE 172 MILLONES A 200 MILLONES). Estos son datos oficiales publicados por la SUNAT. Entonces compañeros, preguntemos, ¿quién realmente está originando el elevadísimo endeudamiento de nuestra Empresa? ¿Quién está quebrando nuestra Empresa, que constituye el único medio de subsistencia de nuestras familias?

Tumaneños en evento nacional "El Ultimo pasajero"

Con el afán de ganar unos de los preciados premios que ofrece el Programa "El Último Pasajero" que se transmite en Frecuencia Latina de Lunes a Viernes de 6:30 a 8:00 p.m. estudiantes tumaneños de la la I.E.P. Johans Kepler.

Ellos empiezan su participación este 17 de Agosto, vamos a seguir su hazañas y al igual que nuestra amiga Ingrid, que conquistó Lima y el Perú entero, le deseamos toda la suerte del mundo y estamos seguros que sus conocimientos servirán para llegar hasta el final.

A dejar bien el alto el nombre de Tumán muchachos, suerte!

Un especial saludo y reconocimiento a "Chino" Miguel Delgado, quien lo encontré en Lima y estaba coordinando su estadía y viajes, siempre con imperio colaborando.

GANÓ NUESTRA PAISANA

Sin lugar a dudas la mejor de esta etapa en el Concurso Vidas Extremas de ATV, reafirmando su condición de "embajadora artística" de Tumán Capital del Azúcar. ¡Muy bien merecido el premio! y ejemplo de que el talento tumaneño, sólo esta esperando su oportunidad, tarea que le toca a sumir a las autoridades de nuestro querido distrito azucarero.

Ver más

Ollanta Humala y las azucareras

javascript:void(0)

Agradecen promulgación de Ley de Protección Patrimonial. A quién beneficia?

Azucareros dejan Plaza 2 de Mayo como cuando llegaron

Publican ley de Protección Patrimonial

Oficialmente se publicó en el Diario el Peruano: La Ley 29678, que establece medidas para viabilizar el régimen de las empresas azucareras, incluye un cronograma de pagos exigible, por lo que, si la compañía no lo cumple, perdería el régimen de protección patrimonial y podría estar sujeta a embargos.

Azucareros desalojan plaza Dos de Mayo

fuente: http://peru21.pe/noticia/747857/azucareros-desalojan-plaza-dos-mayo

Azucareros seguirán en Plaza 2 de Mayo

Pese a haber anunciado su retiro del lugar, ahora dicen que continuarán hasta que ‘Ley de Protección Patrimonial” sea promulgada y publicada en El Peruano.

fuente:http://peru21.pe/noticia/747390/azucareros-seguiran-plaza-mayo