He podido leer las memorias anuales del 2011 presentadas por las empresas agrarias azucareras de la libertad y otras, que no es posible comparar las presentadas por Tumàn y Pomalca, pues reflejan mentiras y verborrea que no se ajusta a los resultados emitidos en dichas memorias, menos en la redacciòn de las mismas. Mientras las empresas azucareras de Cartavio, Paramonga Casagrande, donde las acciones tienen un valor a partir de los S/. 19.00 hasta los 37.00, nos dicen de la calidad de gestiòn, pero reafirman en cada pàrrafo, que los resultados de utilidades y dividendos para estas empresas, es producto de el BUEN PRECIO DEL AZUCAR, tanto en el mercado interno, como en el externo.Sin embargo, nuestros Administradores Judiciales y el maquillador de Balances, que es su especialidad, grita y pregona y màs de una vez señalan que los resultados, son producto de la exitosa gestiòn gerencial y del socio estratégico llamado OVIEDO, quienes han implantado la NUEVA REINGENIERIA ADMINISTRATIVA. Pero veamos los resultados que ellos mismos han entregado a la CONASEV y vamos a ver si coincide con la realidadEmpezando por campo dicen que el año 2011 han preparado 898.06 Hàs.mientras que en el año 2010 fueron 1,245.31 Es decir 347.25. Sin embargo, los gastos por alquiler de maquinaria no han disminuìdo.En el año 2011 han recibido 48'654,951 mts3. de agua de rìo y 35'930,651 de agua de pozo y filtraciones, tambièn menos que el año 2010. la pregunta es ¿Dònde estàn funcionando las 50 bombas de agua, que supuestamente compraron para rehabilitar los pozos tubulares para los campos de caña. ¿Dónde se fuè el agua, o a dónde fueron a parar las bombas?. La Revista Tumán al día publicó todo esto.En el año 2011 se sembraron 522.74 Hàs. mientras que en el año 2010 se sembraron. 992.42 es decir 469.68 Hás, menos. Sin embargo anunciaron moler màs de 4,000 ton. de caña diario.En el año 2011 programaron abonar 7,674 Hás. de caña y han abonado solamente 5,061. Pero los rendimientos obtenidos no son de campos debidamente abonados, pero el gasto en abono no disminuyò,En el año 2011 se programò aplicar herbicidas a 12,802 Hàs de caña y aplicaron solamente a 9,005 y pese haber llegado el equipo quìmico Saéz Medina, los campos están mas llenos de maleza que de caña. En el siguiente cuadro observemos los resultados de `producciònAÑO2010 AÑO2011HAS COSECHADAS PROPIAS 6,275 5,872HAS COSECHADAS TOTALES 10,043 8,736TON. DE CAÑA MOLIDA 966,481 931,965POL EN CAÑA 12,93 13.41TON. CAÑA MOLIDA TUMAN 621,518 614,755TON. AZUCAR TUMAN 63,899 67,846TON, CAÑA MOLIDA SEMBRADOR 344,963 317,210TON. AZUCAR SEMBRADOR 37,059 36,725Como se puede apreciar, los resultados obtenidos hasta el momento no llegan a superar, cuando la empresa estaba manejada por sus propios trabajadores. En cuanto a los rendimientos de fábrica, nos ahorramos el espacio, pero les sugiero vuelvan a revisar sus cifras y sus fórmulas, porque dan verguenza, por engañosas y falsas y no reflejan ni los famosos equipos nuevos de inversiòn ni las reformas hechas en el Trapiche, porque lejos de mejorarla la han empeorado. No es posible que desde el arranque de molienda no se hayan superado las 60,000 toneladas de caña molida para justificar una PARADA DE REPARACION PERIODICA. Veamos del 13 al 31 de marzo se ha molido 42,498 Ton, de caña, del 1-04 al 15-04- se molieron 45,191 ton. y del 19 al 29-04 36,645. Esto es una verguenza y saqueo que no justifica la famosa inversiòn de ONCE MILLONES DE NUEVOS SOLES EN LA ULTIMA REPARACION ANUAL DE FABRICA.En cuanto a los Estados Financieros, en nuestro próximo comentario nos ocuparemos de los gastos administrativos que en el año 2011 llegaron a los S/. 64'717. el más alto de toda la historia de Tumàn, asi como que nos expliquen que hicieron con los S/. 22'395,282 millones de soles que se devolvieron por cobros indebidos.Si hubo una buena producciòn de azúcar, un buen precio en el mercado y encima nos devolvieron VEINTIDOS MILLONES DE NUEVOS SOLES. ¿Dé Dónde le debemos a Oviedo y que razón hay para que sigan en la Administración de la empresa?. TANTOS MILLONES DE SOLES DONDE ESTAN?. Para eso quieren que compremos acciones.
Por: Alejandro Zevallos Gonzales
Si Tumán quiere salir de la crisis debe cambiar de rumbo. Aquí está la solución:
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/ProyectoSteviaChiclayo